原标题：美媒文章：英借G7“重返C位”恐难如愿

　　参考消息网6月14日报道 美国《大西洋》月刊网站6月11日发表题为《“全球化英国”的谜题》的文章，作者系汤姆·麦克塔格，文章称，英国的外交政策近年来变得过于“随意”，暴露出一种对于英国竞争力、全球影响力和所谓“民主政体”安全性的根深蒂固的自满情绪。全文摘编如下：

　　根深蒂固的自满情绪

　　在鲍里斯·约翰逊准备本周末接待乔·拜登和七国集团（G7）其他西方国家领导人之际，英国似乎已恢复了它的某种老模样。经过多年的停滞、萧条及分裂，英国可以理直气壮地认为自己是带领全球走出这场疫情的大国领导者。在去年应对灾难性新冠疫情期间，英国的分裂达到了巅峰。

　　然而，与到英格兰西南部康沃尔参加为期三天的峰会的其他国家相比，英国迄今为止是其中最脆弱的国家。简单地说，其他G7成员国都不像英国那样，眼睁睁地看着自己可能走向解体，因为苏格兰可能脱离英国，而这会导致英国解体。另外，正如在北爱尔兰的情况，英国围绕在自己疆域内设立贸易边界的问题，面临着发生暴力争端的可能；也或者，面对一场几乎整个统治阶层都反对的外交和经济革命带来的后果。

　　面对这种局面，英国政府——就像美国政府一样——希望重新确立其在世界舞台上的影响力，这在一定程度上是为了帮助回应国内的批评者。多亏国际峰会的安排，约翰逊才有机会这么做，英国不仅主办这次G7峰会，还将于11月在格拉斯哥主办联合国气候变化大会。总而言之，约翰逊想向国内外对他持怀疑态度的人发出的信息是直截了当的，那就是：英国回来了。

　　在约翰逊的领导下，这一愿景使英国在国际舞台上行动更迅速、更灵活，将重点从欧洲转向亚洲，将精力投入到临时结成的联盟中，以应对中国和俄罗斯的挑战。

　　据约翰逊身边的人说，英国的外交政策近年来变得过于“随意”，暴露出一种对于英国竞争力、全球影响力和所谓“民主政体”安全性的根深蒂固的自满情绪。

　　无论G7或D10均已过时

　　约翰逊的外交政策是今年早些时候正式确定的，它与拜登政府的政策有着强烈的——也是有意的——重叠。拜登政府的政策重点是在国内外恢复“民主”，同时为中产阶级制定一种“外交政策”，以满足普通公民的愿望、需求和价值观。

　　不过，鉴于英国和美国过去四年发生的事件，或许最根本的问题是：这两个国家是否适合充当任何所谓“全球民主联盟”的领导者，即使可能有联盟成立？

　　G7是一个奇怪的、过时的机构，它代表的主要是一个不再存在的大西洋主义世界。按照唐纳德·特朗普典型的直率评价，G7是“一个非常过时的国家集团”。

　　特朗普下台了，英国决定利用自己在G7中的领导地位，将此次峰会变成一个稍稍扩大的非正式集团，即外交政策分析人士所谓的“民主10国”集团（D10）。尽管它寻求解决的问题与特朗普提出的问题是一样的，但解决办法完全不同。它的目标是用印度、韩国和澳大利亚这三个国家来扩充G7。英国还增加了另一个国家——南非，从而使该集团候选名单增至11个。

　　英国的这种构想与拜登提出在上任第一年主办所谓“民主国家峰会”的承诺相辅相成。隐藏在拜登想打造一个价值观联盟的努力的表象之下，是对原始地缘政治力量的一种评估。除了捍卫所谓“民主”，这个范围更广泛的组织实际上也是一个松散的大国联盟，目的是遏制中国和反击俄罗斯。

　　法国和德国则对这一提议的疑虑比较多，因为这两个国家的领导人不喜欢打造一个由美国领导的新联盟的概念，因为这个联盟会破坏欧洲的“战略自治”目标。